翮楷忒儂唳諦誧傷app

紀碩鳴資深評論員一個滿是戾氣、甚至不斷暴力的暑假結束了,香港學生在三號風球下迎來第一個開學日。學生們按時來到學校,在奏國歌和升國旗中拉開了新學期的序幕。但也有激進者還沒鬧完,在開學日搞罷課,把反修例的極端運動帶入學校。學校以教學為主,學生以學習為主,不管是教師還是學生,對政府和社會縱然有不滿,開學之後仍然可以有各種渠道可以表達,不應該荒廢學業。更何況,有些話慢慢說,有些訴求急不來。放一放,停一停,對話始終是最好的解決方式,即使曾經有些做過頭,一切都可以重建。可怕的是,反修例的急風暴雨把年輕學生推上風口浪尖。該學習的年齡,卻讓無知蒙蔽了雙眼,甚至還有未成年的孩子盲目走上抗爭的街頭。讓人心痛的是,示威現場不乏稚嫩面孔,那些尚顯年幼的稚氣臉,本應出現在課堂中,現在卻擠在違法的隊伍中,還自以為是「勇者」。警方7月3日深夜通報,已拘捕13名示威者,年齡最小的僅14歲。14歲還是少年,心智未開,卻被一些成年人帶壞走上歧途、墮入法網。更令人吃驚的是,警方8月25日拘捕的違法者中,刷新了年齡的新低。警方稱,在楊屋道拘捕一名12歲男生,當時他身上持有一支5呎長鐵支,亦有噴漆,以及頭盔、防毒面罩等防護裝備。12歲的男童剛小六畢業,準備升讀中學,即使孩童也有表達訴求的權利,但他才念了六年小學,社會意識還很不成熟,面對當前香港複雜局面,根本難以辨清是非,法律意識更不足,對違法犯罪後果的嚴重性根本無知。他們未必對「五大訴求」、對「修例」有十分清晰的認識,但也在現場高呼口號。8月31日的衝突中,警方宣稱在太子站行動中共拘捕63人,包括54男9女,介乎13至36歲,涉非法集結、刑事毀壞、管有爆炸品、藏有攻擊性武器,其中13歲被捕者被搜獲兩枚汽油彈及打火機,月台亦發現汽油彈。年幼的違法者,參與警方反對的集會,還身懷攻擊性武器,背後一定有成年人的教唆。這些孩子身懷的違禁品,以他們對社會的認知,完全由自己製造絕無可能。很可能是,成年人為逃避法律制裁,把這些違禁品交給未成年孩子,以孩童作掩護;要麼就是成年人教授孩童使用。這是典型的教唆暴力,這種讓年幼一代從小接受暴力的事實,以暴力綁架了孩童,罪行嚴重、影響深遠。內地官方媒體《人民日報》也注意到問題嚴重性,在報道中指出,關注香港下一代,因為他們是香港的明天。正值香港新學期開學日,文章認為,愛國家,明法治,守正道,是香港必不可少的「開學第一課」。孩童盲目走上街頭、參與政治抗爭,背後原因主要是成年人唆使。負有教育責任的家長和學校教師,為了香港的下一代,要負起教育好、照顧好孩童的責任。

  • 痔諦溼恀ㄩ 233474
  • 痔恅杅講ㄩ 27
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-22 18:24:52
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

(孮帢鉏迤碧鍪)

恅梒湔紫

2015爛ㄗ713ㄘ

2014爛ㄗ966ㄘ

2013爛ㄗ191ㄘ

2012爛ㄗ530ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 痔弝厙

翮楷忒儂唳諦誧傷appㄛ香港文匯報訊(記者李思穎)組合SuperGirls隊長趙慧珊(Aka)昨日出席「創意蔬食月餅學堂」活動,Aka自爆曾嘗試整冰皮月餅,但太難食,為免父母吃下會肚痛,便叮囑他們少嚐好了,最後過了整個中秋節,也沒有人敢碰。中秋將至,Aka會放假過節,她憶起有年中秋跟父母、妹妹帶埋男友一同去沙灘賞月,結果去到現場,父母和妹妹都走開了,剩下Aka一人看管物件獨自看月光,記者叫她盡快物色另一半,她笑言:「已經單身了多年,已經習慣幫他們看管袋子。」郭文緯「他們究竟想要什麼?」過去兩個多月以來,當我們在電視直播中看到年輕的暴徒在街頭肆意破壞,做出一件件反社會暴力事件之時,我們都會不禁思考這個問題。或許我們可以從最近的無邦q視節目《清心直說》中找到答案。一位中文大學學生會代表被問到關於香港最近的動亂,令人有些許安慰的是,至少她的英文達到一般水平,不至於像浸會大學學生會主席那樣,連記者會上最直白的英文提問都聽不懂!我們的大學學生領袖的英文水平令人擔憂,不過這是另一個話題。政治意識薄弱易受唆擺和洗腦如果真如她所言,她是代表年輕示威者發聲,那無疑就暴露了他們極端天真、自相矛盾和思維不合邏輯的缺點。例如,她說年輕人想爭取自由和法治,但是她卻引用了被內地拘留15日的香港居民鄭文傑作為例子。據報道,鄭文傑是英國駐香港總領事館的本地僱員,因在深圳嫖娼而被行政拘留!她說他們想要維護法治,但他們的暴力行為卻正在破壞法治!她說,年輕暴徒需要站出來發聲,但當行政長官邀請他們進行公開對話時,卻遭到他們的拒絕。他們一再重複他們的訴求--要求行政長官赦免所有暴徒,這一訴求明顯有違法治。《基本法》並未賦予行政長官大赦的權力,檢控權是律政司司長所獨有的,但是她堅稱「法律專業人士和教授」告訴她,這在法律上是可行的。現在我們知道了,他們是煽動這些年輕暴徒的幕後黑手。她看到示威者的暴力視頻時,辯稱示威者是為應對警察的暴力而被迫使用暴力。但是所有持平的旁觀者都能清楚看到,事實與她所述完全相反--年輕暴徒先使用暴力,迫使防暴警察作出回應。她聲稱他們不相信「一國兩制」,認為香港「獨立」是一種選擇!這是值得我們警惕的。如果年輕人真的想要保護他們「受到威脅」的自由和生活方式,他們應該聽取睿智的終審法院退休法官列顯倫(HenryLitton)的建議。列顯倫認為,他們應該支持「一國兩制」並助其有效運作,因為這樣一來,中央政府才有可能延長「一國兩制」的原定期限。他們應該反思他們對北京不必要的敵視,並意識到這只會讓北京重新考慮是否給予港人一個不同的管治制度。她企圖誇大某些年輕人「殺身成仁」的心態。他們竟為了當前擁有的民主自由甘願賠上性命,是何等的悲哀!他們政治意識薄弱,易受唆擺和洗腦,我建議採納廉政公署成功之道,運用阻嚇、防治和教育三管齊下,而事前亦必須有持續且嚴厲的阻嚇措施加以配合。政府需要明確表示,反社會騷亂的刑事風險甚高,一旦罪名成立將會影響一生。政府應主動出擊止暴而非拖字訣目前暴力事件有增無已,暴徒在上周日肆意毀壞機場和地鐵站內設施,把他們愚昧的無政府主義運動提升至另一層次。很明顯,目前的反政府運動比「佔中」有更巨大的境內外勢力撐腰,所以若政府認為可以重施故伎,以拖字訣來消弭是次騷亂,那便是錯判形勢。社會各界應積極發聲,支持政府止暴制亂。首先,政府必須盡一切辦法,包括行使《緊急情況規例條例》﹙俗稱「緊急法」﹚來平息暴亂。政府不一定需要實施緊急法所有條文,例如繞過法庭審訊把肇事人遞解離境。最迫切的莫過於引入禁蒙面法,防止暴徒在犯案時以面罩掩飾身份。這是許多西方國家在處理公眾集會及示威活動時經常使用的執法手段。就香港目前的形勢,立法禁止蒙面示威乃最合理不過。其次是封鎖暴徒的主要溝通工具「Telegram」手機應用程式和「連登」網站。然後是宣佈實施局部宵禁。做法是當暴徒聚集於某一個區域,比如中區時,政府就可以立即宣佈午夜後在該區實施宵禁。此做法有助明確區分暴徒和旁觀市民,加強警方執法力度,免除警員意外傷及無辜的後顧之憂。最後是為暴徒設立一個特別羈留中心和成立特別法庭,以便把被捕人士迅速拘留候審。試想像若這場無法無天的騷亂發生在英治時期的香港,殖民統治政府必定毫不猶豫全面實施「緊急法」來平息暴亂。因此,我們迄今最需要的是公眾支持政府採取強硬措施止暴制亂,使香港在過去數周所蒙受的巨大經濟損失得以迅速扭轉,亦可令香港重拾昔日作為全球最安全城市之一的美譽。必須指出的是,某些政客不假思索反對「緊急法」,純粹是譁眾取寵。至於那些得寸進尺的暴徒,絕對是不可理喻。(註:作者郭文緯曾任副廉政專員,現為香港大學專業進修學院客座教授,全國港澳研究會理事。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,小題為編者所加)蝜羶衄珨跺淏煙輛腔笯笛埜燴癩ㄛ笯笛馱釬頗軗ぇㄛ婦嬤扂蠅寞寀爵憩祥頗堤珋跦擂▲鏍咂楊◎秶隅涴寞寀﹝宏安地產執行董事程德韻指出,集團看好本港上車盤前景,會密切留意新一份施政報告對公營房屋的政策會否影響中小型住宅的需求,集團位於青衣的住宅項目將於明年第四季推出,共有約300伙,主打200多方呎開放式戶。油塘曦臺共有326伙,已累售187伙,套現億元,尚餘兩房及三房戶將留待現樓推售,由於主攻換樓客,受按揭成數影響及首期負擔大,集團會留意政府針對此類單位按揭政策。她又稱,集團於薄扶林道86號A亦有一個洋房豪宅項目,共有7間屋,計劃於2022年現樓推售。馬鞍山泓碧尚未推出的洋房亦會待現樓才推售。展望下半年樓市走勢,程德韻表示,要看中美貿易談判成果以及本港社會運動能否盡快和平解決,她認為,近月樓市成交太靜,並非無錢及無客,只是大家都想看定才入市,樓市只待信心回復。

颱風「玲玲」昨日吹襲韓國,部分地區最高陣風接近每小時200公里,成為當地歷來風力第5強的颱風,造成最少3人死亡,約萬戶斷電,多處地區有大量樹木被吹斷,部分建築物倒塌。3名死者包括坡州市一名61歲男子,他被倒塌的房屋天花壓死。當局另接獲數百宗輕微意外報告,大多是塌樹及燈柱和交通燈損毀。機場當局表示受颱風影響,近300班航班取消或延誤,其中仁川機場有120班出發或抵鶞滲霂Z取消,連接仁川機場的橋樑因強風被迫關閉。在全羅南道新安郡,氣象廳一度錄得每小時公里的最高陣風,是韓國歷來錄得第5強的陣風,迫近2003年「鳴蟬」的紀錄。光州市有38人因家園被淹沒而需要疏散。金正恩下令軍方防災「玲玲」其後繼續向北移動,於昨日當地時間下午約3時在朝鮮黃海道登陸,據朝鮮官方媒體朝中社報道,最高領導人金正恩前日召開緊急會議,商討應對颱風措施,他批評政府官員忽視風災的嚴重程度,下令軍方全力協助防災。■綜合報道康文署九月份主辦唐滌生作品展演,分三天在不同會堂公演唐氏三個作品,分別是九月二日在荃灣大會堂上演《梨渦一笑九重冤》、九月三日在高山劇場上演《漢武帝夢會衛夫人》及九月七日在屯門大會堂上演《英雄掌上野荼薇》。主要演員有龍貫天、南鳳、新劍郎、呂洪廣、陳鴻進,陳嘉鳴及柳御風等,首天演出的《梨渦一笑九重天》是近年粵劇壇較少演出的項目,吸引了不少戲迷前往捧場,劇情講述女主角范冰凝雖為侍女,但知書識禮,得主人──濟南知府文守廉教導,鼓勵她要成為一個有節氣的女性,冰凝嫁得好丈夫,惜叔父好賭不良,因輸錢勒索冰凝,偷珠寶被發現誤殺侄兒,嫁禍冰凝,又哄大嫂賄賂知府太夫人及夫人,以一紙九條罪狀的狀告上濟南府,知府文守廉明知冰凝不是殺人犯,礙於後堂收賄,判冰凝18年監,故事發展到下一代,終於有水落石出的結局。這劇很有粵劇的傳統述倫常、恩果報應,忠奸不兩立的元素,各演員演來專業、有說服力。■文︰白若華李自明網上謠言四起,沒有最荒謬,只有更荒謬。最新一個極度反智的謠言,是指8月31日當晚警員進入太子站,聲稱有示威者在站內被打死,更指多達6人,而且「已經被毀屍滅跡」。儘管政府已發出嚴正聲明,強烈否認8月31日晚上在太子站警民衝突中有致命事件發生,表示過去3個月的執法行動中並無致命個案,對網上不負責任散播謠言表示極度遺憾。不過,煽暴派、縱暴派為求令香港亂局持續,暴力升級,「太子站殺人毀屍」謠言繼續被大肆炒作,更成為暴徒破壞港鐵車站、衝擊旺角警署的最大藉口。有資深傳媒老友對自明說:「『太子站殺人毀屍』的謠言荒謬透頂,真是『山草藥U得就U』,死者無名無姓,謠言又指死者父母要求拿回遺體都被軟禁,這樣的謊言真是匪夷所思。大家都知,香港傳媒挖掘揭秘的能力有多強,若真有其事,還不鬧翻天?無中生有散播謠言抹黑警方,目的就是要刺激暴徒情緒,令香港亂上加亂。」本來「太子站殺人毀屍」的謠言,毫無可信性,「可惜有些人被洗腦,寧願相信謊言也不相信事實,只相信他們願意相信的,即使不是事實也無所謂,他們寧願守茪@個惡毒的謊言,也不願面對真相。所謂反智,說的就是這些人。」老友搖頭嘆息。不過,事實永遠是事實。老友話:「醫管局已澄清,8.31之夜共接獲41人受傷送院,5人傷勢嚴重,但當日並沒有接獲死亡的個案。有媒體報道指出,取得了與太子站相距3站的荔枝角站的監控畫面,確認有7位傷者被警方以特別列車送至荔枝角站並帶離送上救護車,公佈人數與消防處吻合。可見,根本不存在所謂『毀屍滅跡』的情況。」即使政府、警方、醫管局連番澄清真相,「珓芛戲鞢v謠言仍不斷傳播。太子站近乎每個路面出口均被噴上「生要見人死要見屍」、「還我831真相」等煽情字句,不時有人撒溪錢、燒衣紙、上香,竟然還有一個戴帽和口罩的婦人跪地哭叫。不過,有網民揭露,該名「悲情」婦人其實是「鳩嗚團」的常客,她當時耳塞手機聽筒,懷疑有人在電話另一端教她背台詞。老友指出:「此次反修例暴力風波出現『職業演員』司空見慣,之前有『勇母』,如今有婦人到太子站哭喪,一點也不出奇。她哭得驚天動地,一把鼻涕一把淚,七情上面,咁好戲,其實又是幕後金主指使。『職業演員』太子站哭喪的鬧劇,就是要把『太子站毀屍滅跡』的謠言做到實一實,讓警方水洗不清,從而煽起黑衣暴徒的嗜血本能,令暴力『攬炒』升級。」老友強調,煽暴派、縱暴派不擇手段搞亂香港,企圖令局勢火上澆油,從「太子站殺人毀屍」謠言就是最新例子看,「要止暴制亂,有效破解謠言,是非常重要的一環,而部分市民亦要識諗,拒絕反智。」2018爛11堎,嫘陲憩崠ぴ嫖議厙虛虛翋秪噫俋測劃督庉,枅阭湛300勀啋佸騉,郔笝掩瓚揭衄ぶ芺倢10爛甜揭楠踢550勀啋佸騉牷

堐黍(160) | ぜ蹦(102) | 蛌楷(269) |

奻珨うㄩ翮楷腎翹

狟珨うㄩ翮楷AGよ耦泆

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

笳傖鼠2019-11-22

輩傖著涴虳厙虛嗣羲婓杬惘﹜儔陲﹜ぐ嗣嗣﹜峚虛脹す怢﹝

香港文匯報訊(記者鄭治祖)煽暴派連中小學生也不放過,於上周開課日煽動多間中學的學生罷課,完全漠視當中潛藏嚴重的法律問題。梁美芬昨日接受香港文匯報訪問時直指,未成年的學生若在校內進行非正常的學習活動,一旦涉及刑事罪行,例如暴力毆打、非禮、性暴力的話,直接傷害了年輕人的身心發展,校方絕對不能坐視不理,絕對不能容忍一些別有用心之徒將學生推向深淵。責成教局提供清晰指引梁美芬日前評論中學處理學生罷課可能涉及的法律問題。她直言,中學作為未成年學生的教育場所,理應受到社會監督,個人正履行立法會議員職責,代表市民關注中學是否有妥善照顧未成年學生,指出倘學校縱容罷課、疏忽照顧或不作為時,可能面對的法律風險,責成教育局局長提供更清晰的指引,不要卸責給學校,「是職責所在,理所當然。」不過,一班自稱「一群中學教師及校長」的人,卻以匿名方式,日前在本港個別報章刊登全版廣告,無端指責梁美芬「政治干擾學校運作」,對參與學生是「公開批鬥,揚言要跟學校『算賬』」云。僅作善意提醒反駁「干校」指責梁美芬昨日作出反駁,指當日自己是以立法會議員的身份,提醒教育局、各中學負責人和老師,有關縱容罷課而可能出現的種種與他們有關的職責和法律責任。「這是一種提醒,只有心虛或犯了法的人才會害怕別人指出違反職責和法律的後果。」她表示,香港是法治社會,無論以何種理由及動機,違法就是違法。希望有關人正視校園欺凌,以至更嚴重的校園暴力或犯法行為,千萬不要待出現更嚴重後果時,才知道有些行為在法律上,特別是在普通法上,是要負上法律責任的。她重申,這是提醒,不是恫嚇,也是對負責教育未成年人的中學的期望。她還指,現時縱暴派已到了是非顛倒、黑白不分的地步,抹黑、暴衝成為常態,傷害的是香港社會。她表示,看到很多未成年人被煽動蠱惑而參加了這種可能帶來他們人生不可逆轉、有法律嚴重後果、甚至坐牢的行動,她作為立法會議員,對此感到悲傷。

燠湔2019-11-22 18:24:52

郭文緯「他們究竟想要什麼?」過去兩個多月以來,當我們在電視直播中看到年輕的暴徒在街頭肆意破壞,做出一件件反社會暴力事件之時,我們都會不禁思考這個問題。或許我們可以從最近的無邦q視節目《清心直說》中找到答案。一位中文大學學生會代表被問到關於香港最近的動亂,令人有些許安慰的是,至少她的英文達到一般水平,不至於像浸會大學學生會主席那樣,連記者會上最直白的英文提問都聽不懂!我們的大學學生領袖的英文水平令人擔憂,不過這是另一個話題。政治意識薄弱易受唆擺和洗腦如果真如她所言,她是代表年輕示威者發聲,那無疑就暴露了他們極端天真、自相矛盾和思維不合邏輯的缺點。例如,她說年輕人想爭取自由和法治,但是她卻引用了被內地拘留15日的香港居民鄭文傑作為例子。據報道,鄭文傑是英國駐香港總領事館的本地僱員,因在深圳嫖娼而被行政拘留!她說他們想要維護法治,但他們的暴力行為卻正在破壞法治!她說,年輕暴徒需要站出來發聲,但當行政長官邀請他們進行公開對話時,卻遭到他們的拒絕。他們一再重複他們的訴求--要求行政長官赦免所有暴徒,這一訴求明顯有違法治。《基本法》並未賦予行政長官大赦的權力,檢控權是律政司司長所獨有的,但是她堅稱「法律專業人士和教授」告訴她,這在法律上是可行的。現在我們知道了,他們是煽動這些年輕暴徒的幕後黑手。她看到示威者的暴力視頻時,辯稱示威者是為應對警察的暴力而被迫使用暴力。但是所有持平的旁觀者都能清楚看到,事實與她所述完全相反--年輕暴徒先使用暴力,迫使防暴警察作出回應。她聲稱他們不相信「一國兩制」,認為香港「獨立」是一種選擇!這是值得我們警惕的。如果年輕人真的想要保護他們「受到威脅」的自由和生活方式,他們應該聽取睿智的終審法院退休法官列顯倫(HenryLitton)的建議。列顯倫認為,他們應該支持「一國兩制」並助其有效運作,因為這樣一來,中央政府才有可能延長「一國兩制」的原定期限。他們應該反思他們對北京不必要的敵視,並意識到這只會讓北京重新考慮是否給予港人一個不同的管治制度。她企圖誇大某些年輕人「殺身成仁」的心態。他們竟為了當前擁有的民主自由甘願賠上性命,是何等的悲哀!他們政治意識薄弱,易受唆擺和洗腦,我建議採納廉政公署成功之道,運用阻嚇、防治和教育三管齊下,而事前亦必須有持續且嚴厲的阻嚇措施加以配合。政府需要明確表示,反社會騷亂的刑事風險甚高,一旦罪名成立將會影響一生。政府應主動出擊止暴而非拖字訣目前暴力事件有增無已,暴徒在上周日肆意毀壞機場和地鐵站內設施,把他們愚昧的無政府主義運動提升至另一層次。很明顯,目前的反政府運動比「佔中」有更巨大的境內外勢力撐腰,所以若政府認為可以重施故伎,以拖字訣來消弭是次騷亂,那便是錯判形勢。社會各界應積極發聲,支持政府止暴制亂。首先,政府必須盡一切辦法,包括行使《緊急情況規例條例》﹙俗稱「緊急法」﹚來平息暴亂。政府不一定需要實施緊急法所有條文,例如繞過法庭審訊把肇事人遞解離境。最迫切的莫過於引入禁蒙面法,防止暴徒在犯案時以面罩掩飾身份。這是許多西方國家在處理公眾集會及示威活動時經常使用的執法手段。就香港目前的形勢,立法禁止蒙面示威乃最合理不過。其次是封鎖暴徒的主要溝通工具「Telegram」手機應用程式和「連登」網站。然後是宣佈實施局部宵禁。做法是當暴徒聚集於某一個區域,比如中區時,政府就可以立即宣佈午夜後在該區實施宵禁。此做法有助明確區分暴徒和旁觀市民,加強警方執法力度,免除警員意外傷及無辜的後顧之憂。最後是為暴徒設立一個特別羈留中心和成立特別法庭,以便把被捕人士迅速拘留候審。試想像若這場無法無天的騷亂發生在英治時期的香港,殖民統治政府必定毫不猶豫全面實施「緊急法」來平息暴亂。因此,我們迄今最需要的是公眾支持政府採取強硬措施止暴制亂,使香港在過去數周所蒙受的巨大經濟損失得以迅速扭轉,亦可令香港重拾昔日作為全球最安全城市之一的美譽。必須指出的是,某些政客不假思索反對「緊急法」,純粹是譁眾取寵。至於那些得寸進尺的暴徒,絕對是不可理喻。(註:作者郭文緯曾任副廉政專員,現為香港大學專業進修學院客座教授,全國港澳研究會理事。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,小題為編者所加)

輩劓鼠憫擂2019-11-22 18:24:52

京族傳統歌節「哈節」裡唱歌的姑娘叫做「哈妹」。在京語中,「哈」意為唱歌。「當年不敢奢望嫁妝」「哈節」是京族每年最盛大的傳統民族節日,已被列入首批國家級非物質文化遺產名錄。拿茈~孫女在廣西壯族自治區成立60周年慶祝大會上表演的照片,年近70的劉秀說,自己家裡的三代人都是「哈妹」。從劉秀的女兒林雪英到外孫女阮美霞嫁妝的變化上,也能窺見京族人民生活從苦到甜的轉變。據劉秀回憶,改革開放後,京族人在鹽鹼地上建起海洋牧場,生活才逐步有了改善。「生活好了,女兒的嫁妝也有了虒芋A不像我自己當年,能吃飽就不錯了,什麼嫁妝是不敢奢望的。」劉秀感歎道。林雪英表示,自己出嫁時的嫁妝是一台黑白電視。「當年嫁妝多是電視、單車、縫紉機這種以實用為主的」。但是到了阮美霞出嫁時,家裡現代化家電一應俱全,林雪英便買了一個金鐲子作為女兒的嫁妝。林雪英笑蚖﹛G「現在我們不僅『靠海吃海』,國家開放政策好了,我們還『靠邊吃邊』,日子富裕了,生活也有了不同的追求。」ㄛ在澫尾村常見的小洋樓裡,一名長者正戴茼悛愨霈I頭在滿桌子的材料堆中,全神貫注地抄抄寫寫--他叫蘇維芳。蘇維芳曾是廣西防城港市公安局副局長,退休後,他便全身心投入到了搶救京族字喃文化的工作中。喃字又可稱字喃,是京族的文字,也是記錄京族文化的載體。如今富裕起來的京族人民依然保留荂u唱哈」「聽哈」的習俗,但真正認得、講得、懂得字喃的人已經寥寥無幾了。蘇維芳說:「語言和文字是一個民族得以傳承的基因,如若字喃遺失,京族的傳統文化也將隨之流失。」退休後起步編撰民歌集為此,退休後的蘇維芳放棄在家頤養天年,而是用了幾年的時間,遍尋京族聚居的村落,走訪數百位京族老人和民間歌手,收集整理了2,450多首京族民歌,近19萬字;並在廣泛收集整理的基礎上,編寫了《京族字喃傳統民歌集》。喃字的根源於漢字,因而其造字的原則和方法與漢字有共性,但又有其獨特之處。據統計,京族喃字多達37,000個,造字方法有形聲法、假借法以及意會法三種。由於歷史原因,京族老一輩人仍在京族歌本和宗教典籍中使用,但由於喃字字數多,一般每個讀音有4個到5個字,有的音有十多個字,讀認起來較困難,因此未得普及。如今已84歲高齡的蘇維芳仍然在為拯救喃字而努力。「我知道自己年紀大了,現在就是和時間賽跑,希望在我有生之年好好整理京族的喃字,好讓京族的文化代代傳承。」2002年,蘇維芳發起籌備成立了京族字喃文化傳承研究中心,該中心除了編寫、出版多部京族喃字書籍外,還舉辦「喃字京語」培訓班,開展喃字教學,以保護瀕臨失傳的京族喃字文化。﹝盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長林鄭特首提出四項行動,撤回修訂《逃犯條例》,釋出了極大的誠意和善意。中央理解、尊重和支持特區政府撤回修例,不僅是對林鄭特首的支持,也是對香港社會不同意見的極大包容,表明中央真誠希望香港社會盡快展開對話,走出困局。修例已撤回,修例一事從法律上、政治上已不存在,因修例引發的爭議、抗爭已失去前提和基礎,理應停止。然而,圍繞修例所出現的事態已經完全變質,少數暴徒和幕後黑手不會放棄暴力。特區政府堅決依法止暴制亂的態度不能變,中央和香港各界堅決打破外部勢力和反中亂港勢力企圖搞亂香港、奪取特區管治權圖謀的決心,更不會變。如果暴力衝擊繼續升級,特區政府就要動用《緊急法》,頒佈緊急禁令,禁止戴面罩參加遊行、示威活動。林鄭特首提出的四項行動包括:正式撤回修訂《逃犯條例》;監警會加入新成員,設立國際專家小組;構建對話平台;邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題做獨立研究及檢討,向政府提出建議。儘管有些人出於各自的目的對這四項行動發表不同意見,但香港股市上升約1,000點,已經清楚表明主流民意的肯定態度。特區政府為打破困局釋出極大誠意善意在林鄭特首的四項行動中,最受關注的當然是正式撤回修例。眾所周知,反修例人士的初衷就是反對修訂《逃犯條例》,這也應該是他們的最大訴求。事實上,特區政府早前已經宣佈暫緩條例草案,之後亦表明修例工作已經完全停止,條例草案明年7月便會自動失效。現在,為了完全釋除市民的疑慮,林鄭特首宣佈正式撤回條例草案。就修例風波本身來講,這是特區政府作出的最大讓步,體現了極大的善意和誠意。林鄭特首昨天表示,特區政府宣佈撤回修例,中央政府的立場仍然是理解、尊重和支持。其實,中央的這個態度,不僅是對林鄭特首的支持,也是對香港社會不同意見的極大包容,表明了中央真誠希望香港社會盡快展開對話,走出困局。中央對香港包容大度、關顧有加,香港社會各方應該倍加珍惜。林鄭特首對示威人士「五大訴求」中的其他內容也作出了全面回應。能夠做的,特區政府都盡量去做。除了撤回修例,特區政府對於成立調查委員會的問題也作出了實質性回應:不僅邀請海外專家,委任兩位新成員加入監警會,而且還邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,向政府提出建議。對於那些不可能答應的訴求,特區政府也坦誠相告,包括法律程序上不存在「暴動定性」,法治社會不能接受不檢控、不追究違法的人,雙普選目標需在法理基礎及平和互信的氛圍下務實討論等。林鄭特首在平衡了社會不同因素的情況下,全面回應了示威人士的「五大訴求」,進一步釋出了善意。社會各界應該予以理解和支持。修例風波已經變質止暴制亂不能手軟本來,特區政府宣佈正式撤回修例之後,修例一事從法律上、政治上已不存在,因修例引發的爭議、抗爭已失去前提和基礎。反修例的最大訴求也已經得到滿足,抗議者理應停止一切抗爭活動特別是暴力破壞。然而,不能不看到的是,少數暴徒和幕後黑手並沒有打算收手。原因在於,圍繞修改《逃犯條例》所出現的事態已經完全變質。少數暴徒與幕後黑手的目的已與修例無關,而是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區的管治權,從而把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體。因此,少數暴徒和幕後黑手不會輕易放棄以暴力進行「政治恐嚇」、「政治要挾」,香港的暴力衝擊事件不會停止,甚至有可能出現更極端的暴力事件。特區政府和社會各界對此需有充分防範準備。特區政府在就對話釋出善意和誠意的同時,堅決依法止暴制亂的態度不能改變,要採取更加堅決果斷的措施打擊暴徒。如果暴力衝擊繼續升級,特區政府就不能不拿出《緊急法》這把「尚方寶劍」,特別是參照外國做法,盡快頒佈緊急禁令,禁止戴面罩參加遊行、示威活動。中央和香港愛國愛港陣營堅決打破外部勢力和反中亂港勢力企圖搞亂香港、奪取特區管治權圖謀的決心,更不會改變,要更加支持特區政府依法止暴制亂,回復秩序。展開建設性對話集思廣益找出路這次修例風波也提醒我們:香港社會的一些深層次矛盾和問題必須高度重視,全面解決。香港非常需要通過對話走出困局。林鄭特首的四項行動中,構建對話平台是其中重要一環。本人衷心希望各方面人士展開建設性對話,就社會深層次問題進行討論,集思廣益尋找出路,帶動香港社會重新聚焦解決經濟發展和社會民生,大家一起守護和建設我們共同生活的家園。﹝

剢眳符2019-11-22 18:24:52

馬介欽香港中華廠商聯合會副會長日前特首公佈正式撤回《逃犯條例》修訂,並會就社會深層次問題進行檢討,找出根源,防止事件再次發生。由於年輕人是今次風波的主角,大家的關注點自然落在他們身上,希望找出是什麼令香港的新一代變得如此偏激、暴力,甚至做出種種不顧後果的行為。相信大多數人也認同,事件發展至今,已不再單純是市民對《逃犯條例》的不滿,背後更涉及一直未能解決的深層次矛盾,而政府亦已意識到急需解決。事實上,社會資源分配不均困擾港人多年,去年香港的堅尼系數創45年新高,已到達「極端貧富懸殊」的臨界點,反映不少市民根本未能享受香港經濟發展所帶來的好處,更令他們對政府的不滿日益增加,任何激發情緒的外在因素,都能輕易把這長久凝聚的社會怨氣引爆出來,這場亂局便是最佳例證。樓價高企及公營房屋短缺所引致的住屋問題是貧富懸殊的核心,也是令社會矛盾加劇的關鍵,試問連最基本的生活保障也不能滿足,年輕人又豈能對政府及自己的未來人生有希望呢?上屆政府已開始正視住屋問題並推出多項辣招,但樓價依然屢創新高,今屆政府轉而從源頭的土地供應茪漶A更提出「明日大嶼」願景,雖然填海造地、發展郊野公園邊陲地帶等方案無疑最有效,也是長遠能獲得大片土地的較徹底方法,但所需時間實在太長,港人未必有耐性等,加上現時的政治氛圍下阻力會更大,所以建議政府應盡快從較容易的途徑入手,先解決燃眉之急。發展棕地、改變土地用途、提高地積比以興建更多公屋單位等是當中較快可以實行的措施,也獲大多數人支持,另一更快及同樣善用現有資源的方法就是把現時社區內一些被閒置的停車場、工廈甚至舊公屋、舊校舍等,改裝成過渡性房屋,租給那些正等候上樓的基層人士,我知有民間團體已行前一步找到不少這類土地及大廈,但他們的力量始終有限,如果有關當局能大力支持,甚至積極參與及推動,定能更快見效。彌補「國民教育」不足今次反修例風波,除了響起了解決深層次問題不能再拖的警號外,亦某程度上反映本港教育出現了問題。年輕人對內地存有很大的偏見,以至嚴重不信任,這源於他們對國家的觀念薄弱,更遑論有愛國意識。過往有不少聲音對「國民教育」抗拒,但香港已回歸祖國22年,實在不應一直迴避這個議題,否則只會惡性循環,更阻礙香港參與國家的發展;事實上,要下一代了解我們的國家是理所當然的事,問題只是如何辦好及推行。我相信如果在課程內容及設計方面能盡量客觀持平和全面,再配合有序的宣傳,讓大眾明白國教的意義及其必要性,定能釋除社會上不少疑慮。政府應在風波過後,尋找合適時機再次引導公眾重新思考及討論這議題,共同制定一套適合香港,並獲社會廣泛接受和認同的課程。除了國民教育,德育也是全人教育的一部分,年輕示威者的暴力行為及語言暴露了香港教育在這方面的不足之處。剛巧早前亦有團體公佈一項名為「香港學童禮貌表現」的調查結果,發現近五成家長表示他們的子女「很少」甚至「從不」主動說「謝謝」。這某程度上反映新一代大都自我中心,亦不懂得尊重他人。現今家長及學校只花心思在子女成績上,卻忽視品行培育,我認為家長及學校方面應要緊密溝通,加強青年人的品德教育,同時社會各階層人士,亦應深刻反思,在培養孩子正面思想及正確的價值觀上要加倍重視,多下工夫。港府現正面臨極大的管治危機,相信今後可能每行一步也會更加步步為營,但解決深層次矛盾刻不容緩,教育政策亦應及早改善,政府實在須要以更大的決心和智慧去施政,否則就算暴亂暫時平息,民心依然無法安定,類似事件最終必會捲土重來。ㄛ東方劍香港連續發生暴力示威遊行,甚至可以說「這是香港的暴亂」。反對派組織示威遊行,迫使政府停止修例工作,這到底觸犯了哪些利益集團?特區政府這次修訂《逃犯條例》,我認為:其目的很明確,是為捉拿、移交騙取金融機構和銀行巨資的犯罪分子及一些在其他地方犯罪後跑到香港逃避的罪犯。但卻被一些別有用心的人鑽了空子,明明是修訂《逃犯條例》卻把這一議案的矛盾,直接轉嫁到香港普通市民及學生身上。外國反華組織精心策劃,煽動不明真相的部分市民和學生,一次次上街遊行示威,並向維護社會秩序的警察進行衝擊,而且用各種能傷害的器械、磚頭,甚至有毒化學物品襲警,如果這種襲警事件在美國發生,毫無疑問,美國警察一定是當場擊斃。然而,香港警察表現得非常專業,非常克制,非常忍耐,但是,部分暴徒卻得寸進尺,真的不能理解,他們哪來這麼大的膽,把法律可以置之腦後,把維護社會秩序的警察當作襲擊的對象,暴徒並不是不知法,而是,背後一定有強大的組織及經濟在支持荂C香港的警察執法是優秀的,但是,政府若不強硬支持維護社會秩序的警察,那麼,香港社會示威及暴亂將永無休止。這對香港的社會穩定,經濟發展,市民的安居樂業,將會造成嚴重破壞,香港特區政府的正常施政也將無從談起。此次,示威者包圍中聯辦,污損國徽,這是挑戰中央政府,這是侮辱包括香港在內的十四億中國人民,這已經嚴重觸犯了基本法,請問反對派,在港英政府管治時,你有選舉權嗎?你敢襲警嗎?再請問,你有這個膽嗎?如今,回歸祖國了,香港市民有了選舉權,有了發言權,民主來之不易,要知道,只有祖國的強大,香港才有這樣的局面,奉勸反對派,要珍惜這來之不易的和平環境,來之不易的民主權利!同時,我在此呼籲全體有理智、正義的香港市民,力挺香港警察,為他們點讚,鼓舞他們勇氣,盡全力幫助支持這支正義紀律部隊,他們是香港繁榮穩定的基石!警隊作為保障我們香港繁榮穩定的一支執法隊伍,在這個艱難時刻,更需要全港市民的支持!大眾其實可以用簡單方式,就可以對警方表示支持,比如,支持警察嚴正執法,要求香港有穩定的治安,安全感的社會環境,這是廣大市民訴求,市民需要警察加強執法力度,我們大多數老百姓,向香港警察部隊,致以崇高的敬禮!﹝鎮Ч迵桲煉衾2004爛賦駁ㄛ2016爛燭駁ㄛ跦擂奻扴楊薺腔寞隅ㄛ寀鎮Ч靡狟褕湔腔蛂滇鼠儅踢啋炵鎮Ч迵桲煉腔痲ぺ僕肮笙莉﹝﹝

腌捚鏗2019-11-22 18:24:52

﹛﹛楊秶厙祥剿阹桯督昢鍰郖ㄛ珂綴創膘賸侗楊窒淉葬厙桴﹜笢弊ぱ楊厙﹜笢弊鼠痐厙﹜笢弊楊薺堔翑厙脹10豻模淉昢厙桴˙楊秶厙遜祥剿樓Ч迵悝賜腔薊炵ㄛ珂綴肮笢弊淉楊湮悝﹜笢弊換羸湮悝脹眭靡詢苺桯羲珛昢磁釬ㄛ甜傖峈跪苺陔恓摯眈壽埏炵腔妗炾價華﹝ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長行政長官林鄭月娥宣佈正式撤回修例等四項行動,向社會釋出最大善意,希望社會放下對立,共同打破困局,一起止暴制亂。林鄭月娥表示,四項行動是對「五大訴求」誠摯和莊嚴的回應,然而暴力不斷升級、社會秩序持續遭受衝擊,如此能否解決目前困局,亦屬疑問。林鄭的疑問不幸成為事實,罷課行動騎劫學生,港鐵寶琳站及旺角警署又有暴徒包圍行動,就是明證。反對派仍然聲稱,「五大訴求,缺一不可」,將「無限期」升級抗爭行動云云。這不僅是「政治恐嚇」、「政治要挾」,而且縱暴派把特首的讓步視為建制派和政府的大出血,煽起他們鯊魚般嗜血本能,暴力「攬炒」不會止步。在這種情況下,止暴制亂恢復秩序仍是當前壓倒一切的要務。挑戰「一國兩制」原則底線港澳辦在香港反修例事件以來,日前第四次舉行發佈會,發言人楊光指圍繞修例事態已變質,暴徒目的是搞亂香港、癱瘓特區政府奪取管治權,將香港變成獨立或半獨立政治實體。發言人徐露穎指,當前香港面臨回歸以來最為嚴峻、緊急的局面,重申當前壓倒一切的最重要、最急迫的任務仍是止暴制亂、恢復秩序。事實說明,修訂《逃犯條例》一事,被反對派和外部反華勢力利用製造暴力運動。由事件的發生,到暴亂的蔓延,都符合「顏色革命」的特徵。暴徒襲擊警員和包圍警署,製造街頭暴力,故意阻礙公共交通,癱瘓港鐵和機場,嚴重破壞法治、撕裂社會,傷害經濟民生,威脅市民生命財產安全。反修例暴徒的所作所為,完全符合《聯合國(反恐怖主義措施)條例》提出的「恐怖主義行為」定義。香港正面臨回歸以來最嚴峻的局面,共同守護我們的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,是擺在特區政府和廣大市民面前迫在眉睫的任務。如果任由「暴」和「亂」持續下去,不僅會危及香港市民的生命和財產安全,而且會毀掉特區政府的管治權威,毀掉香港的法治基石,毀掉香港的繁榮穩定,毀掉「一國兩制」,廣大香港市民不會答應,全國人民也不會答應。持續至今的暴亂,嚴重衝擊香港各行各業發展,而旅遊業則首當其衝,出現衰退現象。在一系列大規模示威遊行及暴力衝突下,已經有20多個國家及地區對香港發出旅遊警示,來港旅客人數大幅下降,使得旅遊業從業人員收入大減,生活艱難,苦不堪言。現時,反對暴力、維護法治、恢復秩序、回歸和平已經是香港壓倒一切的最緊迫任務,亦是眾多香港市民的殷切心聲。因此,香港社會當前最首要、最緊迫任務就是止暴制亂,方能遏止失業潮,保住市民飯碗。暴力不斷升級,持久化,深入全港各個地方,暴徒今天圍攻政總,明天攻佔立法會,攻擊警員,襲擊無辜平民和遊客,癱瘓地鐵和機場,破壞香港安定;攻擊中央駐港機構、侮辱國旗國徽,傷害全國人民的感情。最可怕的是,沒有人再把違法犯罪當回事,法不責眾,私刑氾濫,一直引以為傲的法治蕩然無存......這是一場生死戰,中央的訊息清晰無誤,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線的「顏色革命」和恐怖主義不可能有生存空間。止暴制亂恢復秩序壓倒一切止暴制亂和恢復秩序對目前的香港至關重要,也是理性對話紓解困局的前提條件,唯有止暴制亂恢復秩序,才能為經濟發展創造空間,建立良好社會架構,才能從根本上解決積存已久的社會民生問題。在香港「暴」與「亂」的背後,是反中亂港勢力和暴徒們的精心算計,反修例不過是一個藉口。他們真實意圖越來越清晰,企圖通過在香港製造社會動亂,奪取特區管治權,摧毀「一國兩制」,進而將「顏色革命」滲透到中國內地。然而,他們用暴力「綁架香港」向中央施壓的企圖,他們無理、貪婪、無底線的政治要挾,不過是癡心妄想。盡快落實壓倒一切的最重要、最急迫的止暴制亂恢復秩序的任務,所有掌握公權力的機構都應當快速、果斷地行動起來。法治之繩不可鬆,法治之網不可漏,法治之劍不可鈍。止暴制亂恢復秩序壓倒一切,符合香港社會整體利益、符合外來投資者利益,是香港社會共同願望。廣大市民要堅決支持特區政府依法制暴,支持警方迅速採取行動制止極端暴力違法行徑,全力抓捕暴徒,盡快穩住香港局勢。法庭必須在審判中體現「一國兩制」中「一國」的原則精神,讓真正公平、公正的正義審判得到弘揚,不能再出現「警察抓人,法官放人」銼鈍法治之劍的現象。﹝掩ぜ峈※扡俋督昢坋槽儂凳§腔衄笢弊弊暱冪撳籀眢笯笛巹埜頗﹜奻漆弊暱笯笛笢陑﹜旮詀笯笛巹埜頗﹜控儔笯笛巹埜頗﹜笢弊漆岈笯笛巹埜頗﹜嫘笣笯笛巹埜頗﹜奻漆笯笛巹埜頗﹜狪藷笯笛巹埜頗﹜漆鰍弊暱笯笛埏﹜ч絢笯笛巹埜頗﹝﹝

啞撉撉2019-11-22 18:24:52

郅郅湮模ㄐ孮帢鉏迤漳uminglongㄛ菴媼盓楊薺婦嬤薺呇﹜笯笛脹脹ㄛ楊薺堔翑﹜寰翑脹脹涴虳ㄛ垀眕笯笛勦斪岆楊薺督昢勦斪珨跺準都笭猁腔郪傖窒煦﹝﹝§坻覜抩耋﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷婓盄す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷ag极郤す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷諦誧傷 翮楷app狟婥 翮楷羲誧 翮楷眻畦app 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷蛁聊 翮楷芘蛁す怢 翮楷眻畦app 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷app狟婥 翮楷app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷厙桴 翮楷す怢夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷す怢厙硊 翮楷盄奻す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷夥厙踸 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷agす怢 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆app 翮楷极郤app 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷极郤 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷极郤 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷忑珜 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忑珜 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忑珜 翮楷盄奻す怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔軓 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷蛁聊厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔軓 翮楷忑珜 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷ag夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷羲誧厙硊 翮楷腎翹忑珜 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷す怢厙硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷摩芶 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷粗きapp 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷腎翹忑珜 翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙忑珜 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷芘蛁す怢 翮楷极郤 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蛁聊忑珜 翮楷厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙す怢 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷摩芶 翮楷盄奻す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙華硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥源狟婥 翮楷軓氈淩 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷蚔牁 翮楷厙桴腎翹 翮楷婓盄 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷羲誧 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁湮泆 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷厙桴 翮楷app 翮楷agす怢夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷羲誧忑珜 翮楷す怢羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷夥源 翮楷ag极郤す怢 翮楷agす怢 翮楷摩芶 翮楷极郤 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷app 翮楷粗き夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁狟婥 翮楷盄奻 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷蚔牁腎翹 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷蚔牁 翮楷agす怢 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷夥源 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷夥厙腎翹 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙忑珜 翮楷羲誧厙硊 翮楷羲誧 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷辣茩嫖還 翮楷忑珜 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂 翮楷夥厙踸 翮楷芘蛁す怢 翮楷厙硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷蚔牁腎翹 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷粗き夥厙 翮楷軓氈淩 翮楷羲誧夥厙 翮楷婓盄 翮楷极郤 翮楷腎翹 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷翋畦 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷婓盄 翮楷夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷羲誧 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷腎翹忑珜 翮楷极郤app 翮楷忒儂 翮楷忒儂app狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷厙桴腎翹 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷す怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷芘蛁す怢 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷婓盄 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂 翮楷AGよ耦 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂 翮楷app 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷忑珜 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷狟婥 翮楷眻畦app 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷羲誧 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔羲誧 翮楷諦誧傷 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷粗きapp 翮楷蚔牁 翮楷忑珜 翮楷蚔牁 翮楷app狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙す怢 翮楷夥源厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂 翮楷蚔牁湮泆 翮楷芘蛁す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷蛁聊忑珜 翮楷agす怢夥厙 翮楷忑珜 翮楷眻畦app 翮楷极郤夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷眻畦app 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷AG弊暱 翮楷盄奻 翮楷す怢夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷婓盄 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙 翮楷腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忑珜 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AGよ耦 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂 翮楷盄奻 翮楷羲誧厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂唳 翮楷厙桴 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔夥厙 翮楷 翮楷羲誧 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷眻畦 翮楷摩芶 翮楷萇蚔 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦 翮楷厙桴嗣屾 翮楷軓氈淩 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷婓盄 翮楷す怢厙硊 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷す怢 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷す怢夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷婓盄す怢 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷app狟婥 翮楷腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷厙桴嗣屾 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥源狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷狟婥華硊 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忑珜 翮楷盄奻 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷极郤app 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷盄奻 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷眻畦 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔 翮楷掘蚚厙硊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷す怢夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷羲誧厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷app狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷盄奻 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag极郤す怢 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷蛁聊厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷す怢蛁聊 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔す怢 翮楷す怢夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷粗きapp 翮楷ag夥厙 翮楷厙桴 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷极郤夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷蚔牁 翮楷app狟婥 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷狟婥華硊 翮楷夥源忒儂app 翮楷极郤app 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷app 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷羲誧 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷眻畦 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁狟婥 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忑珜 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙蛁聊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷粗き狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷腎翹忑珜 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷眻畦app 翮楷婓盄す怢 翮楷蚔牁腎翹 翮楷粗き狟婥 翮楷翋畦 翮楷AG弊暱 翮楷す怢蛁聊 翮楷厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷蚔牁湮泆 翮楷す怢夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔淩 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷羲誧厙桴 翮楷眻畦 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷agす怢 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷极郤 翮楷掘蚚厙硊 翮楷ag夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷粗きapp 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷す怢蛁聊 翮楷羲誧 翮楷眻畦app 翮楷羲誧夥厙 翮楷眻畦 翮楷眻畦 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷厙硊 翮楷狟婥華硊 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂app 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂唳 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔 翮楷极郤app夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷蚔牁 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷す怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷ag夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷app 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷厙桴 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂夥厙 翮楷婓盄す怢 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷翋畦 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷粗きapp 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷蛁聊忑珜 翮楷盄奻 翮楷蛁聊忑珜 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷忒儂 翮楷す怢 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷agす怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔軓 翮楷厙硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷腎翹 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔 翮楷羲誧厙桴 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷羲誧忑珜 翮楷軓氈淩 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AG弊暱泆 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷ag 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷翋畦 翮楷夥厙す怢 翮楷す怢夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源厙桴 翮楷蚔牁湮泆 翮楷粗き夥厙 翮楷 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷厙硊湮 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷app 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷ag厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷盄奻す怢 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙踸 翮楷极郤app 翮楷眻畦app 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷粗きapp 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷翋畦 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷す怢 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷腎翹 翮楷agす怢夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷芘蛁す怢 翮楷蚔牁腎翹 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔軓 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷諦誧傷 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷粗き狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷腎翹 翮楷粗きapp 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源 翮楷忒儂 翮楷萇蚔 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷す怢夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷婓盄 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷す怢夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷极郤app夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙桴嗣屾 翮楷辣茩嫖還 翮楷AG弊暱泆 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁 翮楷す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔捚粔忑恁